The New York Times desmiente las acusaciones falsas contra Gobierno de Nicolás Maduro

MAR 11

Croquis de lo sucedido el 23 de febrero con los camiones con “ayuda humanitaria”.

Por María Carla González

Este domingo, el diario norteamericano The New York Times, publicó una “noticia” que enseguida se convirtió en lo más visto y compartido, en cuanto a Venezuela se trata. Resulta que a partir de una investigación del rotativo, quedó “demostrado” que las acusaciones realizadas al gobierno de Nicolás Maduro, por la supuesta quema de la ayuda humanitaria del 23 de febrero eran falsas. Fue necesario que este prestigioso diario lo publicara para que se convirtiera en noticia y nadie lo negara.

Pero ya esta información había sido demostrada por diferentes medios de izquierda como TeleSUR. Su corresponsal Madelein García, hizo públicos diferentes videos con evidencias de lo que traían los camiones de “ayuda humanitaria” y los responsables de la quema.

Pataletas, amenazas y otras perlas de la agresión imperial contra Venezuela

La agresión imperial contra Venezuela está llena de perversiones, amenazas, ridículos y sinsentidos. Cubadebate recoge algunas de las perlas de las últimas jornadas.

Pataleta con su prensa

Marco Rubio preocupado porque los medios no tratan a su protegido como Presidente.

Marco Rubio y el Departamento de Estado no están contentos con el trabajo de sus medios. Han salido públicamente en Twitter a armar la pataleta. Todo porque, guardando cierto prurito, los principales medios del sistema se rehúsan a nombrar al inconsulto Guaidó como Presidente. Desde “el autoproclamado” a “líder de la oposición”, el de Voluntad Popular no es reconocido como el presidente legítimo de Venezuela

El desenfrenado Rubio la emprendió con The Washington Post, el diario propiedad del tipo más rico del mundo:

Marco Rubio

✔@marcorubio

.@WashingtonPost do you refer to Speaker Pelosi as the “opposition leader”?

Then why do you use that term for @jguaido the President of the democratically elected National Assembly of #Venezuela? ⁦

I thought #democracydiesindarkness https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/guaido-appeals-to-venezuelan-public-sector-workers-to-join-anti-government-movement/2019/03/05/b95a960a-3ebd-11e9-85ad-779ef05fd9d8_story.html …

4.518

20:38 - 5 mar. 2019

Información y privacidad de Twitter Ads

Guaidó appeals to Venezuelan public-sector workers to join anti-government movement 

Many now support the opposition but are afraid to show it for fear of losing their jobs in the Maduro government, employees said. 

washingtonpost.com

2.719 personas están hablando de esto

Por su parte, el portavoz adjunto del Departamento de Estado se ha quejado de que la prensa se equivoque al utilizar el término ‘autoproclamado’ respecto a Juan Guaidó. Washington sólo admite que lo llamen Presidente Interino. Pero eso, ni ellos mismos se lo creen a estas alturas.

Hoteles de la mafia, la mitad de Cienfuegos y otras insólitas reclamaciones contra Cuba bajo la Helms-Burton

Noticia de las nacionalizaciones cubanas en el diario Revolución. Foto: Archivo

Aunque destinados al fracaso, los objetivos de la Ley Helms-Burton siempre han estado claros: asfixiar la economía cubana y derrocar la Revolución provocando hambre y desesperación en el pueblo. Tampoco es que sus patrocinadores y redactores se hayan esforzado en ocultarlos.

Sin embargo, 23 años después de su entrada en vigor, aún es un misterio el beneficio que aporta la legislación a los ciudadanos estadounidenses, incluido el sector mayoritario de la comunidad cubana asentada allí que apoya la normalización de los nexos con su país de origen.

¿Quién gana entonces con la Ley Helms-Burton?, es una pregunta que cobra aún mayor vigencia por estos días.

Al igual que el 12 de marzo de 1996, cuando el presidente Bill Clinton le dio el visto bueno al proyecto del Congreso, hoy se intentan vender recetas mágicas para el derrumbe del proyecto socialista cubano, en esta ocasión por parte de los asesores sobre América Latina de la actual administración republicana.

Ataque continuado al sistema eléctrico de Venezuela

En horas de la mañana del sábado el Gobierno venezolano había logrado la reconexión eléctrica en el 70 por ciento del país, tras los sabotajes del jueves y el viernes, cuando otra agresión masiva de carácter cibernética produjo un nuevo apagón.

Ver Más

Ataque continuado al sistema eléctrico de Venezuela.Autor: Telesur 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció este sábado un nuevo ataque masivo al sistema eléctrico nacional a través de mecanismos de alta tecnología y complicidad de infiltrados internos en la empresa estatal de energía Corpoelec.

En horas de la mañana de este sábado el Gobierno venezolano había logrado la reconexión eléctrica en el 70 por ciento del país, tras los sabotajes del jueves y el viernes, cuando otra agresión masiva de carácter cibernética produjo un nuevo apagón en gran parte de la nación sudamericana, explicó el mandatario ante una multitud que marchó hacia el Palacio de Miraflores .

Se trata de «tecnología de alto nivel que solo tiene el Gobierno de Estados Unidos (...) producen ataques electromagnéticos contra las líneas de transmisión» e interrumpen sucesivamente el proceso para reconectar las distintas estaciones, advirtió el mandatario.

El jefe de Estado alertó que hay personal infiltrado atacando a Corpoelec «desde adentro, como pasó durante el paro petrolero (...) aquellos topos serán descubiertos y castigados ejemplarmente», aseguró frente a la gran movilización antimperialista, reportó Telesur.

Trump: la impotencia y la furia

El fiasco en que ha terminado la bochornosa operación del autoproclamado “presidente interino” de Venezuela y el revés que la mafia anticastrista y sus operadores (los Marco Rubio, Ileana Ros-Lehtinen, Bob Menéndez y compañía) sufrieron en el referendo constitucional cubano han exacerbado la beligerancia del gobierno de Estados Unidos.

Derrotado en ambos escenarios ahora está considerando aplicar la sección 110 del Tercer Capítulo de la Ley Helms-Burton, misma que establece un bloqueo integral sobre Cuba y que es eufemísticamente denominada “Ley para la Libertad y la solidaridad democrática cubanas.” Esta monstruosidad jurídica, atentatoria de la legalidad internacional, instituye una “prohibición de la importación y el comercio de productos cubanos” y según allí se estipula se “se prohíbe la entrada de mercancías a los Estados Unidos y su comercio fuera de los Estados Unidos, si esas mercancías: (1) son de origen cubano; (2) están o estuvieron en Cuba o se transportaron desde ese país o por su conducto; o (3) se confeccionan o derivan en su totalidad o en parte de cualquier producto que se cultive, elabore o fabrique en Cuba.”